¿Dónde está la diferencia en las fichas de la Liga Nacional?
16:27 14/09/2016 | En los últimos tiempos ha sido un tema central. ¿Habrá más extranjeros, menos nacionales? Cuáles son los números que cambiaron.
Desde que se produjo la polémica entre la Asociación de Clubes y la Asociación de Jugadores por la implementación de la reglamentación que liberaba la cantidad de fichas extranjeras para la Liga Nacional, corrieron ríos de tinta sobre el tema, pero creemos que, en muchos casos, sin la correspondiente corroboración.
En principio, habrá que aclarar que aquí hay dos cuestiones bien distintas y bien definidas. Por un lado, está el tema político de ambas instituciones, en el que una (AdCi, quiso demostrar su poder y la otra (AdJ), no podía dejar pasar una medida tan polémica. La realidad marca que, si bien se terminó haciendo lo que quería la AdC, el problema de fondo (costos, básicamente), está lejos de solucionarse.
Ahora bien, en lo deportivo, haciendo un análisis bien concreto, algunos datos sorprender. Nos enfocamos solo en la Liga A. ¿Hubo mucha diferencia de un año a otro en la cantidad de extranjeros fichados? ¿Por qué se quedaron varios jugadores fuera del mercado? ¿Qué injerencia tienen los U23 en la cifra total?
Veamos. Armamos un cuadro comparativo entre los planteles iniciales de la 2015/16 y de la 2016/17, considerando que la única ficha mayor que falta completar (Estudiantes de Concordia), será un extranjero, como ya lo dijo el club.
Dato antes de comenzar el análisis. El año pasado, la ficha U23 la podía ocupar un extranjero, lo que achicaba el número de U23 (supuestamente), pero ampliaba el de mayores nacionales. Al sacarse esa opción, terminaron perdiendo espacio los mayores, como se ve en la tabla más abajo.
La 2015/16 la iniciaron 109 jugadores argentinos mayores, más 5 U23 que fueron colocados como mayores, pese a que por edad no lo eran. Y la cantidad de extranjeros fue de 50, incluyendo 5 que eran U23. Un dato es que se ocuparon 154 de las 160 fichas mayores posibles: 109 nacionales y 45 extranjeros.
Este año, al analizar los 20 planteles, surgen números muy interesantes, que marcan un cambio. En lugar de 109 nacionales mayores, arrancarán 93, es decir, 16 menos. ¿Fueron ocupados esas plazas por extranjeros? Solamente 4, aunque los que el año pasaron fueron U23, este año serán mayores. Paradójicamente, sacar la regla de los U23 extranjero no perjudicó a los U23 argentinos, sino a los nacionales mayores.
Habrá 10 U23 ocupando también espacio de mayores (5 más que el año pasado), mientras que 3 fichas mayores directamente no se usaron (2 Obras, 1 Bahía Basket). En lugar de 154 fichas mayores, sumando los 109 nacionales y los 45 extranjeros, habrá 147 (93 y 54). Esto significa, de alguna manera, que varios clubes prefirieron ir con U23 y otros hicieron planteles más cortos para bajar sus costos. Aquí, la tabla completa:
Temporada 2015/16 | Temporada 2016/17 | |
Nacionales mayores | 109 | 93 |
Extranjeros | 50* | 54 |
U23 nacionales | 35 | 35 |
U23 como mayores | 5 | 10 |
Total | 200 | 192 |
* 5 fueron U23
Notas Relacionadas
Estos son los 20 planteles provisorios de la Liga 2016/17
Todos los amistosos de pretemporada de la Liga Nacional
El mercado de la Liga: así están los planteles para la 2016/17
Detalles en el armado del calendario de la Liga Nacional
Definiciones varias en la Asamblea Extraordinaria de la AdC
La AdC se reunió con la AdJ, AAAB y CODITEP
Una humilde propuesta para terminar el conflicto AdC-AdJ
La AdJ expresó su preocupación por el panorama del TNA
A pedido de CABB, la AdJ levantó el paro de jugadores
AdJ y un nuevo comunicado explicando las causas del paro
Obras le respondió a AdJ por el conflicto con los 4 jugadores
La AdJ declaró paro total de jugadores de Liga y TNA
La AdJ recurre a la CABB en el caso de las fichas mayores
La AdJ elevará su reclamo contra la AdC ante FIBA
Seguirán las reuniones entre AdC-AdJ por el tema fichas