Basquetplus.com

Los Wizards parecían haber dado un salto de calidad en la 2014/15, avanzando en los playoffs y luciendo como uno de los equipos con más proyección a futuro. Sin embargo, todo cambió en la temporada pasada, donde varios factores atentaron contra su progreso y acabaron quedándose afuera de la postemporada.

Lo más importante para Washington, es recuperar la química perdida, especialmente entre sus figuras. Está claro que el equipo irá hasta donde lo lleven John Wall y Bradley Beal, quienes no lucieron bien en la 2015/16. Es cierto que Beal se perdió más de 20 juegos por lesión, pero aún cuando estuvieron sanos, no rindieron como se esperaba. La que alguna vez fue calificada como la mejor media-cancha de la NBA, quedó en deuda.

Otro inconveniente notorio fue que el criticado Randy Wittman, parecía haber perdido la correa del planel. Los jugadores no parecían a gusto con el entrenador y lo reflejaban con actuaciones demasiado irregulares y hasta por momentos, desinteresadas. Si había un técnico que era sabido que no volvería para la 2016/17 era Wittman y efectivamente así fue. ¿Quién llegó en su lugar? Otro DT que ha sido criticado en el pasado por su manejo de las estrellas: Scott Brooks, ex del Thunder.

En cuanto al plantel, hay que marcar que Washington repetirá el quinteto con el que terminó la fase regular pasada, con Wall-Beal-Porter-Morris-Gortar. Los mayores cambio han llegado en la segunda unidad, la cual ha sido renovada prácticamente por completo. Burke, Satoransky y Mahinmi fueron los fichajes más importantes, dentro de un grupo que tendrá que demostrar que puede sostener lo que hagan los iniciales. En principio, el banco no aparece como uno de los fuertes de Washington.

¿Por dónde pasará entonces el fuerte? Los Wizards esperan que por lo defensivo. En la 2014/15 terminaron como el 5° mejor equipo en ese costado, pero cayeron a 14° en la campaña anterior. Contando con un perímetro tan largo y atlético como el de Wall, Beal y Porter, Washington debe meterse entre los 10 mejores para tener chances de playoffs. Sobre todo, porque ofensivamente no tienen tantas variantes (vienen de terminar 20°).

Volviendo al tema Brooks, será interesante ver qué estilo propone el entrenador. Los Wizards fueron el 5° equipo que más rápido jugó en la temporada anterior y con un rayo como Wall en los controles, es difícil esperar otra cosa. Sin embargo, habrá que estar atento a lo que haga el equipo en la media-cancha: Brooks fue muy criticado en OKC por su uso y abuso de las jugadas de aislamiento para Durant y Westbrook, sin mostrar juego de pases o demasiado movimiento de pelota. ¿Repetirá esa tendencia con su talentoso nuevo perímetro?

En este contexto, las chances de Washingtonn para este año son una incógnita. La realidad es que no han cambiado demasiado con respecto a un equipo que decepcionó en la 2015/16, pero a la vez, tampoco lo han hecho con el que fue sorpresa dos temporadas atrás. Los Wizards tienen dos caras y veremos cuál presentan esta vez.

Puntos altos. Poseen una de las mejores media-canchas ofensivas del torneo. Son muy peligrosos en transición. Tienen potencial para ser Top 10 defensivamente.

Puntos bajos. La banca tiene bastantes interrogantes. La química de equipo fue muy mala durante la 2015/16. Dudosa rotación de internos.