Basquetplus.com

El desembarco de los contratos NIL (siglas en inglés de Nombre, Imagen y Semejanza) modificó por completo la dinámica del básquet universitario en Estados Unidos. Lo que comenzó como una reivindicación económica para los deportistas amateurs, hoy se convirtió en un mercado inflado, con cifras descontroladas y promesas que aún no pisaron una cancha.

Terance Mann, escolta de los Atlanta Hawks y asistente en la gerencia de Florida State, lo expresó sin filtros: “Hay chicos que promedian seis puntos por partido… ¡y están pidiendo 500.000 o 600.000 dólares! Esa es la cifra que piden, pero… no son tan buenos”, declaró en diálogo con Front Office Sports.

Los valores que se manejan reflejan el caos: el nuevo base de BYU, Rob Wright, habría recibido alrededor de 3,5 millones de dólares por su fichaje, mientras que Texas Tech desembolsó 4 millones para retener al MVP del Big 12, JT Toppin.

El portal de transferencias se transformó en una bolsa de valores sin control: ya son casi 1.000 los jugadores de División I que ingresaron en busca de nuevas oportunidades y mejores contratos. La sobrevaloración es evidente: se ofrecen millones por talento aún sin demostrar.

Las oportunidades económicas pueden convivir con el mérito deportivo, pero los protagonistas exigen reglas claras. Terance Mann, con experiencia en ambos mundos, lo dejó claro: los contratos NIL son una herramienta poderosa, pero sin criterio, están distorsionando el espíritu del básquet universitario.