Una NBA de 50 partidos: la opción si empieza en enero
09:59 31/10/2020 | La liga se pondría dura para negociar con el gremio de los jugadores porque hay un punto clave: la TV no quiere pisarse con Tokio 2020.
Cuando se rumoreó por primera vez, hace ya varios meses, que la NBA podría pensar en jugar la 2020/21 desde febrero o marzo y terminar en agosto o setiembre, una de las primeras alarmas que se prendió fue la de superponerse con los Juegos Olímpicos.
Después de la muy exitosa burbuja realizada en Orlando, se acabaron los tiempos de besos y abrazos y ahora la NBA y la NBPA se deberán calzar los guantes de box, porque la pelea viene complicada, con razón, porque lo que se está discutiendo implica miles de millones de dólares.
Intentaremos simplificar. Por un lado, los jugadores no quieren empezar el 22 de diciembre, como pide la NBA. Aunque baje los partidos a 72. La razón es sencilla. Pretenden descansar más, luego de una burbuja agotadora. Acostumbrados a 4 meses de receso, tener dos les resulta demasiado, sobre todo porque en la burbuja, en general, estuvieron alejados de sus seres queridos.
Del otro lado, les tiran por la cabeza con números. También es bastante simple. Si pasan el inicio de la temporada a enero, se pierde una fecha muy productiva desde lo económico para la TV, que es la Navidad. Con lo cual, según afirma el colega Mark Stein del New York Times, la contrapropuesta de la NBA, si no aflojan con jugar en diciembre, será: OK, empezamos en enero, pero jugamos 50 partidos de serie regular.
Aquí entrará a tallar entonces el tema económico, ya de por sí muy complicado por la ausencia de público, que en otra nota de hace pocos días explicamos los millones que genera. Eso no tiene solución por ahora por el tema Covid. Entonces, a las pérdidas que inevitablemente ocurrirán, si se les agrega lo de Navidad, la NBA necesita medidas drásticas. Y jugar 50 partidos sería una de ellas, porque eso bajaría notoriamente los salarios de los jugadores. De todos modos, de arrancar en enero, la NBA calcula pérdidas adicionales de 500 a 1.000 millones de dólares, según Adrian Wojranowski.
El punto central, obvio, es la televisión. ESPN (Disney), tiene un contrato firmado desde el 2014 (que comenzó formalmente en la 2016/17) de 9 años por 24.000 millones de dólares (2.700 por temporada). Está claro que su voz será escuchada más que ninguna otra. Y ellos no quieren montarse con los Juegos Olímpicos. De alguna manera, un tema se deja de discutir. La NBA no irá más allá de junio.
La postergación ayer de la fecha límite para llegar a un acuerdo que mantenga el Convenio Colectivo vigente, es un primer riesgo que toma un tamaño preocupante. Sin embargo, se espera que esta semana se avance firmemente, porque si no el riesgo de un lockout empezará a tomar color. Y nadie quiere llegar otra vez a eso, como en 1998 y 2011.
Notas Relacionadas
Adam Silver: "Veo improbable que la NBA pare por los Juegos Olímpicos"
Silver: "Mi propuesta más prometedora es que la NBA comience en enero"
Michelle Roberts, la luchadora que comanda a los NBA en la crisis
La NBA y la NBPA acordaron retrasar de nuevo las negociaciones por el CBA
Los jugadores NBA, poco felices con las fechas propuestas para la 2020/21
¿Podría LeBron James saltarse el inicio de la NBA si empieza en diciembre?
NBA: se espera un descenso millonario en el tope salarial
Las razones por las que la NBA no está preocupada por el rating de TV
¿Cambio de idea? La NBA empezaría el 22 de diciembre y tendría 72 partidos
¿Irán los NBA a las ventanas de Europa?
NBA: el Draft 2020 se realizará de forma virtual
La danza de dólares que mueve la NBA y las pérdidas que provocó el Covid
NBA y marihuana: ¿posible despenalización?
González: "En Quimsa nunca pusimos excusas y jugamos al básquet"
BCLA: Brandon Robinson la rompió y se quedó con el MVP
¡Quimsa es el campeón de América!