Recomendaciones de expertos de Legalbet para casinos online
Entrevista

Pepe Sánchez: "La mejora tiene que ser saber y entender qué es ser un atleta"

23:10 03/08/2020 | El bahiense tomará el manejo de las divisiones formativas y charlamos con él sobre el proyecto y sus objetuvos.

Estaba cerrado desde hace varios días, pero hoy se oficializó que Pepe Sánchez será el director del Programa Educativo en Alto Rendimiento de la CABB, por lo que charlamos con él para profundizar en la idea y en cómo se implementará. 

- Contame un poco el plan. 
. Nos pusimos a diseñar el plan hace poquitos días, pero la idea la tengo bastante masticada porque es algo con lo que vengo trabajando hace varios años en Bahía Basket. Es trasladarlo a un sistema diferente, porque tenés menos tiempo a jugadores y jugadoras, pero el foco es similar: educación en el alto rendimiento, preparar al atleta para que tenga los hábitos de alto rendimiento y que sepan qué es un jugador de élite, y que cuanto antes los tengan, mejor. 

-¿Cómo resumirías el tema de los hábitos?
. Hábitos de alto rendimiento tiene que ver con cómo comer, cómo dormir, cómo hidratarse, cómo descansar, cómo prevenir, el tema del bienestar digital, aprender a respirar...todas las herramientas que hoy tenemos a disposición y resumo con un ejemplo: nos tenemos que asegurar que el próximo Campazzo no tenga que esperar a que tenga veintipico de años y se encuentre con dos o tres jugadores en la selección mayor para que le transmitan estas herramientas, y que ya llegue al equipo mayor con todo esto incorporado. ¿Por qué el ejemplo de Facu? Porque no vamos a crear a los Facu Campazzo, pero sin esas herramientas de alto rendimiento que fue aprendiendo de Manu, de Luis, de Chapu, de Pablo, no sé si hoy sería un posible jugador NBA, uno de los mejores bases de Europa y quizá el mejor en su puesto de la historia argentina. No solo es el tema físico, sino también el entrenamiento invisible que tiene que ver con los deportistas de élite. El tema pasa porque el próximo Campazzo lo aprenda a los 14, a los 15. Después viene obviamente toda la mejora individual, tanto técnica como física, tanto en jugadores como jugadoreas. Creo que el impacto más grande va a estar en las chicas, que van a recibir un montón de educación deportiva que va a hacer que la base de la pirámide sea más grande y motivante.

-¿Cuál sería tu rol?
. Hasta fin de año es la fase de diseño del programa, con la colaboración de Martín Mackey y Facundo Tavares, que son expertos en planificación y metodología, y obviamente consultando en la parte de juego a Oveja, a Silvio, a muchos de los jugadores excompañeros míos que han pasado por la selección y tienen el conocimiento: Manu, Luis, Chapu, Pablo, Fabri...muchos de los valores que hacen a ser un jugador de selección argentina. También los de la nueva camada, que probablemente van a ser más cercanos a los jóvenes que la Generación Dorada. La idea es extraer todo eso de ellos y que sea parte del programa también, desarrollando talleres, y sumándolos a ellos a experiencias presenciales, por eso voy a pedirles muchas cosas a ellos, a todos, lo mismo con las mujeres. Involucrar todo lo que podamos a los jugadores y jugadoras de la selección mayor para generar la motivación y la inspiración sobre qué es ser un jugador de la selección argentina. Mi rol primero es diseñar el programa junto a ellos, y después supervisarlo. Yo soy de meter mano, me gusta estar en la cancha, pero seguramente armaré y direccionaré al staff y, sobre todo, con el objetivo de crear un programa atemporal. Que quede y se pueda seguir como lo básico que todos los grandes programas de básquet tienen. Nosotros estudiamos qué hace Canadá, qué hace Australia, qué hace Francia, pero teniendo en cuenta nuestra idiosincracia y nuestra realidad, con el acceso a la infraestructura que tengamos. Uso la palabra atemporal para que quede establecido para CABB y luego se enriquezca con los que puedan aportarle cosas. 

-¿Qué edades va a comprender el programa?
. De U14 a U19. Las tres categorías que hay por género. 

-¿Tenés idea de cuántos días vas a tener por año a los grupos y si siempre se van a hacer las concentraciones en el Dow?
. Vamos a ver. Ya es más un tema dirigencial. Acá nos aseguramos el entorno y la eficiencia en los tiempos. La parte motivacional, aspiracional. Creo que la selección, tanto masculina como femenina, pueden dar fe de la eficiencia en el tiempo que hay acá, al poder hacer todo en el mismo lugar. La idea es respetar casi al ciento por ciento el tema de la escolaridad en los procesos. No en los torneos porque esos te tocan cuando te tocan. Pero la idea es que los procesos sean entre enero, febrero y julio. Tratando de que cada categoría tenga 30 días al año, independientemente de que se juegue un Sudamericano o un Mundial. El proceso tiene que no depender del torneo de turno, que va a ser el lugar donde los jugadores y jugadoras van a probarse en un entorno de presión, en una competencia que nos va a hacer ajustar de acuerdo a dónde estemos nosotros. Pero el proceso no va a ser para un torneo, es a la inversa. El foco estará en que un chico, si entra a los 14 y sale a los 18, habrá tenido 120 días en 4 años. El objetivo final es abastecer a la selección mayor de talentos. Los cracks van a llegar a ser jugadores de selección nacional. Vildoza o Gretter. La idea es que lleguen con muchas más herramientas. En esos 4 años, calculamos que pasarán 200 jugadores y jugadoras. No todos van a llegar a la selección mayor, pero sí todos van a tener las herramientas, entonces la pirámide se ensancha un montón. Hoy hablaba con Oveja, y él me decía, y coincido, que esos atletas van a ser multiplicadores en sus clubes, porque van a llevar toda esta información allí. 

-¿Cuánto necesitás de acompañamiento o de coordinación con los clubes que tengan a esos pibes?
. Los jugadores que ya estén en competencias profesionales o semiprofesionales, que sería la U19, es un proceso de adaptación mutuo. En las otras categorías prácticamente no porque son demasiado chicos. Ahí será entender la realidad del club y cuánto entienda de que a la larga se va a beneficiar también. 

-¿Hay alguna similitud con las academias NBA, más allá del tiempo de trabajo con los chicos?
. No, porque ellos tienen a los jugadores todo el año. Acá lo más importante es entender cuál es la realidad. Acá como mucho podés tener al jugador o jugadora 30 días al año en un programa. Hay una decisión de invertir en eso, pero así y todo son 30 días. Hay que ser consciente de lo que se puede hacer en 30 días. Hay que hacer una planificación por etapas, donde cada uno va pasando por esas etapas. No es lo mismo alguien de 14 que de 18.

- Te noto hablar poco del juego. ¿Creés que esto otro era lo que menos cubierto estaba?
. En 30 días al año, que podés ver como mucho o poco, la realidad que la influencia que podemos tener sobre el juego en sí mismo es relativa. La mejora tiene que ser a partir de saber y entender qué es ser un atleta. En el juego, hoy será Oveja, que es el entrenador de la selección, el que tiene que bajarnos una línea para decirnos qué cuestiones tienen que estar sí o sí. Quiero decir, cada jugador o jugadora tiene que entender el spacing, entender cómo recorrer el campo, y tener un nivel de técnica de hoy, del año 2020, para poder aspirar a jugar en el máximo nivel. Después, la línea de juego colectivo no es el objetivo de un programa formativo. Para eso tenemos a los Oveja Hernández y los grandes entrenadores para que digan qué línea seguir. 

- Ahí se complementa con el método CABB.

. Sí, absolutamente. Ayer intercambié unos mensajes con Silvio (Santander), y la idea es absorber toda la información y todo lo que se hizo. Nuestro rol es que la información se convierta en hábito, porque la información está en todos lados. Si el programa asegura eso, vamos a ganar muchísimo. 

- De alguna manera, querés asegurar que el legado de la GD no necesite de nombres propios. 
. Hay que subir el piso. Cuanto más subamos ese piso, más posibilidades tenemos de tener cantidad. Y es una gran oportunidad para sistematizar la mística que se trasladó de la GD a esta nueva generación, lo inspiracional, lo motivacional. Combinar la educación del atleta con esos valores y sumarle de la mejor manera que podamos el progreso individual, haría que tenga un impacto muy grande. 

-¿Gente que va a trabajar? Entrenadores, etc. 
. No te podría decir con exactitud. La idea es tener un staff mínimo pero fijo, pero recién estamos empezando a desarrollar eso. Pero te puedo decir que en el staff vamos a tener, por ejemplo, programadores, porque la parte online va a estar muy presente. Y diseñadores. Hoy a los chicos, si les presentás algo que no tiene un diseño, es poco probable que lo consuman. El núcleo duro tiene que ver con los entrenadores, obvio, pero hay que ampliar la mirada. 

- Todos los entrenadores van a trabajar con todos, ¿no? Digo, con chicos o con chicas. 
. La idea es entrenar a un jugador igual que a una jugadora. No debería haber diferencias. Después ajustaremos los staff técnicos para los torneos, pero el foco estará en el proceso interno, en el entorno de aprendizaje. Una vez que creás el entorno, aprenden solos. Funciona de una manera mágica. Creo que esto es una gran decisión dirigencial. 

- La última es la pregunta incómoda. Te imaginarás que muchos van a decir que estando acá los chicos, vas a tener una ventaja para reclutarlos. ¿Qué respondés?
. Por respeto a los clubes, me parece que lo lógico es autoimponernos un límite. Mandé a hacer un balance de qué cantidad de jugadores nosotros hemos reclutado por clase, y de eso sacar un promedio, y establecer un máximo que de garantías de eso, porque nosotros no podemos de reclutar tampoco. Creo que es lo correcto y la mejor manera. Hoy reclutan la NBA, Europa, la NCAA... claramente la competencia no es Bahía Basket, es infinita, pero autolimitarnos es una forma de entender esa situación. 

Fabián García / [email protected]
En Twitter: @basquetplus

Compartir

 



Recomendaciones de expertos de Legalbet para casinos online