Basquetplus.com

El conflicto entre la AdC y la AdJ lleva ya varios días, luego de la decisión de los clubes de liberar la cantidad de extranjeros mayores y la respuesta de los jugadores con el ingreso a la veda. A continuación, hablamos con Eduardo Tassano, referente de Regatas Corrientes, para conocer su posición con respecto a lo que está sucediendo en la Liga Nacional.

- Contame un poco cómo está el conflicto en este momento.

. Nosotros nos vamos a reunir y tratar de encontrarle una solución al conflicto. Pero ya hubo reuniones previas y lo más delicado pasa por la situación de los clubes. Hay una situación económica que nosotros tenemos la responsabilidad de asumir, aunque parezca que no nos crean. Eso es lo que nos está distanciando un poco: tenemos un diagnóstico, lo expresamos y no es valorado.

- ¿Hay chances de cambiar lo que se decidió con respeto a los extranjeros en Asamblea?

. A mi me parece que se le está dando mucho significado a una cuestión, cuando todos los clubes hemos invertido durante años en jugadores agentinos y queremos seguir en esa posición. Lo que pasa es que estamos acorralados. No nos queda otra y se lo explicamos a la asociación de jugadores. Pero también hay que destacar un hecho: la AdJ no es formadora de precios, entonces esta discusión no es mucho con ellos. Yo me siento con las autoridades de la AdJ y tenemos problemas comunes que queremos solucionar. Y le ponemos la misma voluntad, no veo tantas diferencias. Lo que pasa que acá no se asume el diagnóstico de la situación.

- Ustedes sienten que así no pueden seguir.

. Es una situación que se vive hace cuatro años, con aumentos enormes de un año a otro. Además de la situación en la que estamos, no tenemos forma de explicarle a los sponsors, para que acompañen a ese crecimiento. No es un capricho. Habría que preguntarle a los jugadores que pasaron por Regatas, el trato que hemos tenido. Nosotros no nos vamos a pelear nunca con los jugadores. Pero es una situación que hay que medir incluso a mediano y largo plazo. Hay que tomar medidas para ir superando esta situación. Porque cada vez que hablamos de estas cosas, nos contestan con el mercado. Y entonces no nos dieron otra opción que tomar una medida para impactar en el mercado, para poder seguir entre todos luchando por esto que queremos tanto, que es la Liga Nacional.

- ¿Hay también responsabilidad en los clubes que a veces deciden pagar más de lo que pueden y se endeudan?

. Los clubes tienen siempre la sana intención de hacer lo mejor posible por el espectáculo. También a veces los entrenadores piden un tipo especial de jugador. Y capaz hay pocos en el mercado de esos jugadores y el precio sube más. No es que tenés tantas opciones desde el punto de vista técnico-deportivo. Todo eso influye. Pero básicamente no hay ninguna posibilidad con el mercado cómo está, con lo que los sponsors pueden aportar. Nos deja afuera de concurso. Nada más que eso. Y no se asume esa realidad, entonces se cambia el eje, como que nosotros estamos en contra de los jugadores nacionales, cuando eso no es así.

- ¿Cómo ves el rol de los representantes en este conflicto?

. Creo que todos tenemos un poco de responsabilidad. Nosotros estamos tratando de contestar al mercado, que está compuesto por un montón de elementos. Pueden influir los clubes, la AdJ, los jugadores, los agentes. Nosotros vimos cómo está el mercado y elegimos tomar una medida que creemos puede ser eficiente en ese sentido.

- El otro día te escuché decir que temías que la Liga no arranque. ¿Es tan profundo el problema o creés que se puede solucionar?

. Voy a hacer lo imposible de mi parte para que esto se solucione lo antes posible. Pero vamos a ser serios, responsables y la idea es no comenzar hasta que todo esté perfectamente ordenado. Por eso hay que ser cuidadosos con las declaraciones, porque podemos entrar en un camino irreconciliable. Y yo creo que en realidad todos queremos lo mismo: jugar, competir, pagar lo mejor posible. Pero dentro de lo que a su vez podamos recaudar.