LNB 2015/16

Pagura: "Fue un año que me sirvió para estar más preparado"

20:09 18/06/2015 | El ya ex DT de Ciclista se refirió al año deportivo que tuvo con Ciclista y habló de lo que viene. ¿Instituto? "La realidad es que no tengo nada concreto", dijo.

Pagura analizó su año en Ciclista y habló de los rumores a los que se lo han vinculado estos últimos días. (foto: Germán Ruiz).

Luego de finalizar su año deportivo con Ciclista, Julián Pagura analiza nuevas opciones para el futuro de su carrera y espera conocer su nuevo destino próximamente. El entrenador venadense ya avisó que no continuará en el club juninense y entró en el mercado de opciones para varios equipos que ya piensan en la 2015/16.

 

El recientemente ascendido Instituto ha sido uno de los clubes a los que se lo ha relacionado durante estos últimos días, aunque también habría otras entidades que lo sondearon. Por eso mismo y ante este rumor, el técnico de 35 años dialogó con Básquet Plus aclarando su situación actual.

 

- Te relacionaron de Instituto como uno de los sucesores al cargo de entrenador tras la salida de Arduh. ¿Cuánto hay de cierto?

. Para cuando terminamos de jugar esta temporada yo ya había tomado la decisión de salir de Ciclista y eso hizo que entre al mercado para ver qué posibilidades de trabajo surgían. En ese ínterin aparecieron un par de posibilidades, entre esas estuvo el tema de Instituto pero solo fue una posibilidad de una charla. Ellos preguntaron por mí y yo les di mi visto de bueno de que me interesaba, como cualquier trabajo. Pero la realidad es que no tengo nada concreto. Sí hay dos o tres oportunidades pero ninguna de ellas está definida para ver de qué equipo seré entrenador.

 

- Lo de Instituto se llegó a hacer público pero las otras posibilidades no. ¿Se puede decir algo de ello? ¿Principalmente en Instituto llegaste a charlar algo sobre la idea?

. Las demás opciones fuera de Instituto prefiero reservármelas. Hay tres o cuatro opciones que han preguntado por mí, más que nada para saber mi disponibilidad. En Instituto, que fue lo que más se ha comentado, solamente manifestaron un interés pero no hubo más que eso. Lo único que hubo fue un sondeo para ver si a mí me interesaba la posibilidad, pero como sabés no soy el único y se manejan otras alternativas para el cargo. Eso hace que yo esté viendo otras opciones y que siga abierto al mercado.

 

- Suponiendo un escenario que no sea Liga, ¿Alternativas para dirigir TNA tomarías?

. Sí, obviamente, yo lo que quiero es trabajar y desarrollarme como entrenador. Buscaré el mejor proyecto para eso pero a pesar de la cantidad de opciones que te manifesté de momento no hay nada concreto.

 

- Pensando que venís de un proceso de muchos años ligado a Ciclista. ¿En el futuro sentís que te acomodás más a un proyecto a largo o corto plazo?

. Tuve la posibilidad de estar con Ciclista en el primer año en el TNA y después en Liga, con un equipo que prácticamente fue el mismo en dos años, con jugadores jóvenes, un presupuesto bajo y por el cual tuvimos que acomodarnos en un montón de cosas. Obviamente soy un entrenador que está acostumbrado a acomodarse con lo que tiene, pero ahora el salto de calidad en mi carrera sería dirigir a un equipo con dos o tres jugadores más grandes y con experiencia. Pero independientemente de lo que preguntabas yo lo que quiero es poder desarrollar un trabajo dentro de mi filosofía, un juego rápido, con buenas posibilidades de presionar, con una versatilidad importante en los jugadores, con poder darle minuto a jugadores que no lo tienen. La verdad es que en lo que respecta a mi carrera estoy enfocado a darle un salto de calidad en ese sentido y ojalá que lo pueda hacer. A veces tenés la posibilidad de elegir dos o tres situaciones y en otras tenés una o media posibilidad y la tenés que agarrar, pero apunto a conseguir un crecimiento en mi carrera cambiando el aire y manteniendo mi filosofía.

 

- En el medio de tu etapa con Ciclista recuerdo hace dos años a un equipo que arrancó con pretensiones de mantenerse en TNA y ascendió a Liga.

. Sí, pasó todo lo contrario en la primera temporada, porque fue un equipo que se armó para no descender y terminó saliendo campeón. Además se le dio un plus a todo un grupo de jugadores, que no tenían idea de lo que era la Liga.

 

- Y tomando esto último. ¿En qué cambió la abrupta temporada liguera que tuvieron después?

. El primer aprendizaje, que no creo que le pase a muchos entrenadores, es haber salido campeón y al año siguiente salir último. Creo que son dos polos opuestos que te llevan a la gran realidad, porque si te la creés te pegan dos cachetazos que te dejan en el fondo de la tabla y si mantenés una constancia en el trabajo te vas dando cuenta que son circunstancias que te pueden pasar en cualquier momento de tu carrera como entrenador. Pasás de ser el mejor entrenador del año al peor de la competencia de un momento a otro, y eso me hizo madurar mucho. Además crecí con el tema de jugar la Liga Nacional porque viví un montón de cosas que yo no tenía acostumbradas, como el descanso a los jugadores, el tema de los minutos, de prepararse para resolver más rápido situaciones en cancha porque la Liga tiene otra calidad de ejecución... La principal pauta en la que evalué que crecí como entrenador fue en no dirigir tanto al equipo y sí dirigir a los jugadores individualmente, creo que eso me dio un handicap distinto. Muchas veces uno dirige un equipo, con un sistema de juego ofensivo o defensivo, y a mí me pasó que este año tuve que hacer mucho hincapié en mejorar individualmente a los jugadores y saber dirigirlos, más allá del equipo.

 

- Recién hablabas de una maduración. ¿Volverías a elegir pasar por una situación como la que te pasó este año con Ciclista? Porque una cosa es sacarle algo bueno a dicho escenario y otra distinta es pasarlo otra vez.

. Creo que cuando uno sabe desde el inicio cómo debe afrontar algo y cómo va a ser el año es mucho más fácil. Distinto sería que te planteen una situación y después te encuentres con otra. En este caso yo sabía que esto iba a pasar, nosotros sabíamos desde el primer día que íbamos a salir últimos, que teníamos que darle un rodaje importante a los jugadores y que lo más importante para nosotros era competir. Eso me llevó a bajar radicalmente mis expectativas, para así poder focalizarme en los detalles y trabajar en esas cosas que nos llevaron a hasta jugando bien no ganando y jugando muy mal perdiendo por paliza. Creo que cuando uno tiene en claro eso le sirve, y obviamente acá ayudó que no hayan descensos. Está claro que si hoy tengo que armar un equipo hay un montón de cosas que tendría en cuenta que el año pasado quizá no las tenía.

 

- ¿Por ejemplo?

. Priorizar la experiencia de los jugadores, poner como mínimo dos jugadores de sean de la categoría y que me sirvan para llevar al equipo adelante, no negociar el tema de un extranjero sino exigir dos y que sean buenos... son muchas cosas. Es una experiencia y un aprendizaje bueno, porque me permitió con 35 años ponerme una buena mochila para esta carrera. Fue un año que me sirvió para estar más preparado para lo que viene.

 

- ¿Cómo actuaron los no descensos en este sentido?

. El hecho de que no haya habido descensos hicieron las cosas menos dramáticas. Seguramente si yo hubiera tomado la decisión de dirigir a Ciclista habiendo descensos, sabiendo a priori lo que iba a pasar a la quinta o sexta fecha me hubiera quedado sin trabajo, eso lo tengo claro. Por eso cuando hablé con los dirigentes desde el primer día les dije que teníamos que aprovechar y trabajar para darle rodaje a nuestros jugadores, por eso la idea era hacerles un año más de contrato a gran parte de los jugadores para que hoy Ciclista pudiese mantener un buen equipo para el año que se viene, pese a todo esto último que pasó.

 

 

Compartir