Súper 20

La Final Four bajo la lupa: comparamos ataques, defensas y figuras

12:50 17/11/2017 | Analizamos a los cuatro semifinalistas del torneo, quienes hoy entrarán en acción: sus virtudes, defectos e individualidades más destacadas.

Los DTs de la Final Four

Este viernes se juegan las semifinales de la Final Four del Súper 20, con los interesantes duelos entre San Martín-Gimnasia e Instituto-San Lorenzo. Para conocer en mayor profundidad cómo llegan cada uno de los equipos y cuáles son sus características, les proponemos repasar sus números ofensivos, defensivos e individuales.

 

GLOSARIO. % Pérdida: Porcentaje de las posesiones del equipo que terminan en una pérdida. % Asistencia: Porcentaje de las conversiones del equipo que llegan mediante una asistencia. % Rebote ofensivo: Porcentaje de rebotes ofensivos tomados por cada tiro fallado. Rating ofensivo: Puntos por cada 100 posesiones.

 

ATAQUE
Estadística
Gimnasia
Instituto
San Lorenzo
San Martín
% Dobles
58,6
57,6
62,3
54,6
Dobles convertidos
20,8
21,6
23,3
23,6
% Triples
37,7
42,9
41,2
40,2
Triples convertidos
9,5
10,3
10,0
8,5
% Libres
79,7
73,4
77,6
73,7
Libres convertidos
15,8
17,0
18,2
14,0
% Pérdida
15,4
14,5
15,5
13,2
% Asistencia
63,4
62,4
62,7
62,6
% Rebote ofensivo
20,2
29,3
23,4
20,9
Rating ofensivo
113,5
121,9
121,0
113,1
Puntos por partido
85,8
91,2
94,7
86,7

 

Como podemos observar, el Final Four enfrenta a cuatro grandes ataques, todos promediando por encima de los 85,8 puntos. El más productivo es el de San Lorenzo y su media de 94,7 tantos por juego. Sin embargo, el más eficaz es Instituto, equipo que anota 121,9 tantos por cada 100 posesiones (juega a un ritmo más lento que el Ciclón y por eso anota menos).

En cuanto al ataque interior, San Lorenzo es el más eficaz en dobles, por un buen margen (62,3% contra el 58,6% de Gimnasia), aunque San Martín es el que más dobles convierte: 23,6, liderado por la potente dupla Wood-Keenan. A su vez, los cuatro equipos son excelentes con el lanzamiento perimetral: todos superan el 37% de eficacia, con Instituto liderando en porcentaje (42,9%) y conversiones (10,3 por partido).

El equipo que más aprovecha la línea de libres es San Lorenzo, con 18,2 conversiones por partido. Sin embargo, Gimnasia es el más eficaz allí, lanzando apenas por debajo del 80% en libres. Tanto San Martín como Instituto rondan el 73% de aciertos en los simples.

San Martín es el que mejor cuida el balón, sumando una pérdida en apenas el 13,2% de sus jugadas. ¿El que mejor se pasa la bola? Gimnasia: el 63,4% de sus conversiones son mediante una asistencia. ¿El mejor reboteando en ataque? Instituto: recupera el 29,3% de los tiros que falla.

 

GLOSARIO. % Pérdida: Porcentaje de las posesiones del rival que terminan en una pérdida. % Asistencia: Porcentaje de las conversiones del rival que llegan mediante una asistencia. % Rebote defensivo: Porcentaje de rebotes defensivos tomados por cada tiro fallado por el rival. Rating defensivo: Puntos recibidos por cada 100 posesiones.

 

DEFENSA
Estadística
Gimnasia
Instituto
San Lorenzo
San Martín
% Dobles
48,9
55,7
45,8
54,6
Dobles recibidos
21,9
18,4
20,7
19,4
% Triples
37,8
36,2
36,1
31,4
Triples recibidos
7,8
9,8
8,1
8,1
% Libres
76,2
74,4
68,1
73,7
Libres recibidos
15,5
16,9
11,8
13,3
% Pérdida
15,0
16,9
14,7
18,0
% Asistencia
48,0
54,0
58,6
57,3
% Rebote defensivo
71,8
77,4
77,0
78,7
Rating defensivo
107,4
108,1
98,3
99,5
Puntos por partido
82,6
82,8
77,3
76,4

 

Mientras que los cuatro son parejos en ataque, en defensa hay diferencias marcadas. San Lorenzo y San Martín están claramente un escalón por encima, dejando a sus rivales por debajo de los 78 puntos y de los 100 tantos por cada 100 posesiones. Gimnasia ha mejorado notablemente durante los playoffs, mientras que gracias a su tremenda eficacia en ofensiva, Instituto todavía no ha precisado tanto de la marca.

A la hora de marcar en el juego interior, San Lorenzo es el más efectivo (45,8%), mientras que tanto Instituto (55,7%) como San Martín (54,6%) tienen algunos problemas en ese aspecto. En favor de los cordobeses, si bien reciben un porcentaje alto, son también el que menos conversiones permite: apenas 18,4.

Pasando al tiro externo, el mejor es San Martín: solo permite un 31,4% en triples, beneficiado por un perímetro versátil y con mucha longitud. Gimnasia es, curiosamente, el porcentaje más permisivo (37,8%), pero también al que menos le anotan (7,8 triples por partido).

San Lorenzo es también el equipo más disciplinado, ya que apenas le anotan 11,8 libres por partido. ¿El más efectivo forzando pérdidas? San Martín: los rivales entregan el balón en el 18% de sus jugadas. ¿El más seguro en el rebote propio? También San Martín, bajando el 78,7% de los tiros que falla el contrario.

 

LIDERES
Estadística
Gimnasia
Instituto
San Lorenzo
San Martín
Puntos
S. Johnson (20,9)
D. Davis (20,3)
G. Deck (18,5)
J. Keenan (18,3)
Rebotes
J. Famous (7,0)
S. Clancy (7,8)
J. Justiz (5,6)
J. Keenan (6,4)
Asistencias
G. Barrera (6,8)
G. Whelan (4,2)
N. Aguirre (7,5)
L. Faggiano (4,0)
Robos
S. Johnson (1,7)
S. Clancy (1,2)
G. Deck (1,3)
R. García (2,5)
Tapas
F. Giorgetti (1,4)
S. Clancy (0,8)
M. Calfani (1,5)
J. Wood (0,8)
% Dobles
D. Romero (64,4%)
S. Scala (66,7%)
D. Tucker (75,9%)
J. Keenan (64,1%)
Dobles
S. Johnson (5,6)
D. Davis (4,0)
J. Justiz (4,8)
J. Keenan (5,5)
% Triples
S. Johnson (47,7%)
S. Scala (55,3%)
G. Deck (52,9%)
L. Faggiano (57,1%)
Triples
J.M. Rivero (2,6)
D. Davis (2,8)
M. Mata (1,9)
L. Mainoldi (2,1)
% Libres
J.M. Rivero (95,2%)
S. Scala (100%)
D. Tucker (89,2%)
J. Treise (90,9%)
Libres
S. Johnson (4,5)
D. Davis (4,1)
G. Deck (5,1)
J. Keenan (5,6)

 

Juan Estévez / [email protected]
En Twitter: @basquetplus
En Twitter: @JuanEstevez90
 

Compartir