Basquetplus.com

La NBA siempre fue pionera en la manera de distribuir su producto: lo hizo con el League Pass a nivel global, con la apertura de su contenido en redes sociales y ahora con el desembarco en plataformas de streaming exclusivas. Sin embargo, el movimiento que acaba de generar un contrato multimillonario para la liga podría convertirse en una pesadilla para el fan estadounidense, obligado a suscribirse a múltiples servicios para seguir a su equipo. “No creo que sea justo sumar sin más los precios de todos los servicios de streaming, porque una persona no puede ver todos los partidos”, aseguró Adam Silver al ser consultado.

Lo cierto es que la situación es cada vez más cara para el consumidor. De acuerdo a las estimaciones actuales, un aficionado que pretenda ver cada partido de su equipo debería desembolsar cerca de 140 dólares al mes. Silver defendió el nuevo esquema con un dato puntual: “Con este nuevo reparto de derechos, la cantidad de partidos emitidos en abierto pasa de 15 a unos 75”. Pero ese incremento no logra compensar el encarecimiento general de la experiencia, que comienza a alejar a muchos seguidores.

El problema explotó cuando el comisionado apeló a un argumento polémico: “Este es un deporte centrado en los highlights, y en Instagram, Twitter, TikTok y más sitios hay una gran cantidad de contenido. O también en YouTube, donde la monetización se centra en los anuncios y se puede ver sin pagar”. Reducir la liga a clips de 30 segundos es, para muchos, una manera encubierta de decirle al fan que no puede pagar: “mirá Twitter”. Un modelo que corre el riesgo de transformar a la NBA en un show recortado, perdiendo la esencia del juego completo.