Basquetplus.com

Hace dos días que en el mercado de la NBA no se habla de otra cosa. Cuando antes lo más importante del trade deadline pasaba por Ja Morant, Anthony Davis y Trae Young. Young fue traspasado ya y Davis es una incógnita, lo mismo que Morant. Por lo que el futuro del griego domina los portales de básquebol del mundo, sobre todo porque en el medio están los Knicks, el equipo que más prensa mueve en todo el planeta. 

The Athletic, uno de los medios deportivos más influyentes de Estados Unidos, publicó una nota sobre las cuatro posibilidades que ve para un canje por Anteto en base a esa sensacional que se llama NBA Trade Machine . Y nosotros analizamos en este informe qué nos parecen esas cuatro opciones, cuál va mejor para Giannis y cuál mejor para Milwaukee. 

Opción 1: Miami Heat
Miami recibiría a Giannis y a su hermano Thanasis.
Milwaukee recibiía a Tyler Herro, Kel’el Ware, Terry Rozier, pick de 1º ronda en 2029, pick de 1º ronda en 2031, swap en 2030 y swap em 2032.

Como todos los canjes en donde se ponen picks de primera ronda para dentro de tanto tiempo, hay que tener un equipo de scouting extraordinario para arriesgarse hoy a entregar a tu máxima figura porque se supone que las camadas del draft de 2029 y 2031 serán buenas. Y después ver en qué orden te toca elegir. Los jugadores a recibir no están mal, pero el diferencial son los picks. Esto vale para todos los análisis. Giannis tiene contrato con Milwaukee hasta la 2027/28, con el último año a su favor. Si no es canjeado, o bien podría hacer una extensión con los Bucks, algo que nadie ve posible, o quedarse un año y ser libre. O seguir con ese año a su favor dos años más. 

Todo esto cuenta a la hora de entender cuánto debe apresurarse Milwaukee para canjearlo. Tiene tiempo. Pero también Giannis tiene 30 años, para 31, con unas cuantas lesiones (ninguna grave), en los últimos tiempos. Recordar que después de salir campeón en la 2020/21, no estuvo en dos de los cinco partidos de primera ronda de la 22/23 ante Miami y en ninguno de la primera ronda de la 23/24 ante Indiana. Milwaukee viene de quedar afuera en 3 primeras rondas consecutivas. 

Volvamos. Herro es un buen jugador, 5 años más chico que Giannis y Ware una promesa incipiente, de solo 21 años que ya rinde a alto nivel. No está tan mal. Y los picks. Este canje pone a Miami arriba, armando una dupla Giannis-Adebayo poderosa hoy, perdiendo futuro. No le vemos altas chances. TA especula con poner a Wiggins por Rozier si no se puede incluir al denunciado. Ahí cambiaría un poco la cosa. Para Milwaukee. 

Opción 2: Golden State
Warriors recibirían a Giannis y a Kyle Kuzma.
Milwaukee recibiría a Jimmy Butler, Jonathan Kuminga, Brandin Podziemski, pick de 1º ronda en 2026, pick de 1º ronda en 2028, pick de 1º ronda en 2030, pick de 1º ronda en 2032, swap en 2029, swap en 2031.

Otra vez el peso de la operación serían los picks de draft. En este caso, muy superior la oferta a la de Miami (4 primeras rondas en vez de dos), pero quizá menos atractiva en lo deportivo, con un Butler no digamos retirado pero casi, un Kuminga que no deja de ser una duda gigante y un Podziemski que no cambia la ecuación. GSW no tiene más para ofrecer, si no lo haría, porque la lesión de Butler le trastocó todos los planes y no tiene margen de tiempo a futuro. Es la última chance para armar algo alrededor de Curry para ser campeón. Justamente ese es el punto. Giannis podría ir, pero con un objetivo inmediato y poco a mediano plazo. Difícil. Para los Bucks es probablemente la más viable. 

Opción 3: Minnesota
Wolves recibirían a Giannis y a Thanasis Antetokounmpo.
Bucks recibirían a Jaden McDaniels, Julius Randle, Terrence Shannon Jr, pick de 1º ronda en 2026, swap en 2028, swap en 2032.

Esta es lo opuesto a la de GSW. Es la más deportiva de todas probablemente. Los Bucks se harían con jugadores hechos (Randle, 31 años), hechos pero con mucho potencial todavía (McDaniels, 25) y una incógnita de hasta dónde puede llegar (Shannon, 25). Un solo pick de primera y dos swaps. Como bien dice TA, es poco lo que los Wolves tienen para dar en picks, algo que cambiaría si la operación se hace en la postemporada, algo improbable. Para Milwaukee no parece ser un gran negocio. 

Opción 4: New York + Portland
Knicks recibirían a Giannis y a Jrue Holiday
Bucks recibirían a Karl-Anthony Towns, Matisse Thybulle, Kris Murray, swap en 2030 y swap en 2032
Blazers recibirían a Mikal Bridges, Josh Hart, Guerschon Yabusele.

Se podría ser que esta es la que quiere el pueblo. Verlo en los Knicks. En esta conformación, es realmente atractiva, porque pareciera que ninguno pierde. Los Knicks, es cierto, ceden a una de sus principales figuras (KAT) y a dos laderos importantes (Bridges y Hart), pero meten una mega estrella. No tienen picks para dar, solo dos swaps. Los Blazers, invitados de última, se llevan a 3 de los Knicks (Hart, Bridges, Yabusele) y entregan a Holiday, Thybulle y Murray y los Bucks se hacen con buen material para ahora, pero sin futuras elecciones de draft concretas. Es la mejor opción para Giannis, que se reuniría de nuevo con Holiday en un equipo como los Knicks, candidatos ya al título. Con ellos dos, haría un upgrade. Milwaukee, definitivamente, sería el que menos consigue de los tres teniendo en cuenta lo que da. 

¿Cuál te gusta más? Hay otras, claro, pero estas 4 parecen las que corren con ventaja.