Basquetplus.com

La Liga Nacional no se juega desde marzo de este año y, si bien la ilusión de volver en formato de burbuja crece a partir de la intención de la AdC en lograr jugar en noviembre, la realidad marca seis meses de inactividad, que incluye obviamente también a los árbitros. Aprovechando además que hubo en estos días varios fallos polémicos en cierres de partidos de la NBA, hicimos 2x1 y llamamos a Fabricio Vito. 

- Vamos a hablar de Liga y NBA, empecemos por la NBA que tuvo mucha repercusión en estos días. El miércoles fueron notica los jueces por los fallos en el cierre de Milwaukee-Miami. ¿Te sirve ver NBA aunque las reglas sean distintas?
. Siempre sirve ver cómo deciden. Sobre todo en los instantes finales. En ese partido, todas las cosas que decidieron al final, en mi humilde punto de vista, no lo hicieron bien, pero es bueno para ponerse un poco en los zapatos de ellos, que también tuvieron el mismo parate y se les nota la falta de ritmo. 

-¿Cuál es más polémica para vos, la del foul sobre Middleton cuando tiraba de 3 o la de Giannis con el reloj en cero que define el partido?
. La de Giannis. Ninguna de las dos fue. 

- La de Giannis, si no se hubiese pitado la de Middleton, no se hubiera cobrado. 
. Y, creo que no. Además fue el mismo árbitro. Escuché que alguno decía que Dragic había ido para adelante, pero el lanzador también, y mucho más. Dragic al momento del contacto, está completamente detenido, nunca pierde la verticalidad. No era para sancionar absolutamente nada. Y en la del griego, todo el tiempo trata de evitarlo, y solamente lo roza con la palma de la mano en las costillas cuando ya había lanzado y el tirador ya había aterrizado. Creo que una fue para tapar la otra. 

- Me asombra lo entrenado que está la simulación del tiro cuando te hacen falta. Y cómo lo están cobrando los árbitros. Apostaría que los jugadores entrenan esa acción.
. Creo que la están entrenando a partir de que los árbitros empezaron a sancionar esos contactos sobre los tiradores, los jugadores están simulando mucho más de lo que lo hacían hace dos temporadas. Es muy probable que lo entrenen. 

-¿Se puede contagiar eso a FIBA, donde me parece que casi no pasa?
. No, porque a nosotros nos vuelven locos con observar al defensor y mirar también los pies del tirador, para ver que no sea él el que no provoca el contacto. Se está incluso cobrando mucho foul ofensivo cuando el lanzador abre los pies o los tira para adelante para producir el contacto. 

- A ver si coincidimos. Me encanta ver jugar a Luka Doncic pero no me gustaría ser el árbitro que lo tiene que pitar. 
. Y, es complicado. Aparte está muy irascible con el tema de los contactos, y hace unos movimientos tan raros. Igual yo prefiero pitar a Doncic que a Harden. Harden mete muchos movimientos en los tiros que son muy difíciles para pitar. Doncic parece que hiciera los movimientos en cámara lenta y eso confunde más en el tema de los contactos. Muchas veces los genera él, y está muy protestón evidentemente. 

- Última del tema NBA. ¿Los árbitros también son NBA o son más terrenales?
. No, yo creo que son muy terrenales. Demasiado. Es más, los árbitros NBA, y te pongo el caso de Mark Davis, que fue el de los errores del miércoles, fue a varios torneos FIBA y no le fue nada bien. Lo que pasa es que la cultura de respetar la autoridad en la NBA es totalmente distinto al de FIBA. Imaginate la falta a Giannis cobrada en una cancha en Argentina. 

- Igual, están en una burbuja. Ese partido debió jugarse en Milwaukee. ¿La hubiesen cobrado igual?
. Posiblemente no. Pero son supuestos. 

- Paso al tema local. ¿Cómo la estás llevando vos y si te animás a hablar en representación de los árbitros?
. Es difícil hablar por mis colegas. Yo la estoy llevando como un electrocardiograma. Con esos picos de llevarla bien, llevarla mal. Al principio me daba mucha ansiedad saber cuándo se iba a volver. Estaba todo el día escuchando todas las publicaciones de básquet. Ahora trato de evitarlo porque creo que no es conveniente para mi salud emocional. Escucho sobre la salud en general, pero no sobre básquet, ni si hay burbuja, ni cuándo ni dónde ni cómo. Porque me hace mal. Lo que estoy seguro es que todos la estamos sufriendo porque hace seis meses que no tenemos ningún ingreso.  Y la mayoría somos árbitros profesionales y vivimos de esto. Y nuestras familias viven de esto. No puedo generalizar porque algunos tienen otro ingreso por su mujer, o por otro lado, pero no estamos bien desde lo económico. 

-¿Vos cómo estás con eso?
. Estoy viviendo de lo que gana mi señora y por suerte pude patear para adelante el crédito UVA que tengo de mi casa. Si no estaría ahorcado. 

-¿Hablaron algo con la AdC por este tema?
. Sé que Sarcoteba (el gremio), tiene conversaciones habitualmente y se habló en algún momento de alguna pequeña ayuda, pero al final no se dio. 

- Estos momentos son los que te hacen pensar cómo está organizada la actividad. 
. Se están buscando los caminos para que esto no suceda más. No creo que haya otra pandemia, pero algo se va a tener en cuenta a futuro, imagino. La relación laboral es un tema. Yo entiendo que la AdC no puede poner en relación de dependencia a 200 árbitros. No es una empresa que los pueda bancar. Se está buscando armar un nuevo convenio colectivo de trabajo, donde tengamos algún sustento siendo monotributistas. 

Fabián García / [email protected]
En Twitter: @basquetplus