Recomendaciones de expertos de Legalbet para casinos online
La Liga 2016/17

Impacto en cancha: el +/- en la Liga Nacional 2016/17

17:05 19/10/2016 | Desde esta temporada, la Liga está contabilizando a través de su sistema de estadísticas el +/- de cada jugador y a continuación, te mostramos a los líderes.

Bruna, Mignani, Marín, Herrmann y Williams

A partir de esta temporada y mediante el nuevo sistema de estadísticas oficiales del torneo, todo aquel que lo desee, puede observar el +/- de los jugadores, en cada partido. ¿Qué es el +/-? Algo tan simple como el diferencial del equipo de cada jugador, mientras él estuvo en cancha. Por ejemplo, si alguien disputa 20 minutos y durante ese período, su equipo tomó una ventaja de 10 puntos, su +/- será de 10.

Aunque está lejos de ser perfecto, el +/- ayuda a entender el impacto que un determinado protagonista puede tener en un encuentro, sin la necesidad de haber realizado una enorme cantidad de puntos, rebotes, asistencias o cualquier otra de las estadísticas tradicionales. 

En este sentido, igualmente vale destacar que el diferencial es mucho más util desde lo global de una temporada, que como dato para un partido específico. En otras palabras, el +/- sirve mucho más para determinar si un jugador tiene un impacto positivo o negativo a lo largo de una campaña, que para saber si jugó bien o mal un determinado juego.

Por eso, y aprovechando los datos de los boxscores que ofrece la Liga Nacional, en Básquet Plus nos tomamos el trabajo de contabilizar, sumar y ordenar a los líderes del +/- en lo que va de esta 2016/17, aclarando que el primer par de jornadas no fue tenido en cuenta, ya que todavía se utilizaba el sistema de estadísticas del año pasado (sin +/-).

 

+/- por partido jugado (mínimo 4 PJ)

 

Nombre
Equipo
+/-
PJ
+/- por PJ
J. Williams
Olímpico
66
4
16,5
M. Stanic
Olímpico
51
4
12,8
F. Van Lacke
Olímpico
47
4
11,8
A. Boccia
Olímpico
46
4
11,5
L. Mainoldi
San Martín
46
5
9,2
M. Lescano
San Martín
45
5
9,0
J. Fernández Chávez
Gimnasia
53
6
8,8
F. Marín
Estudiantes
53
6
8,8
P. Bruna
Instituto
32
4
8,0
W. Herrmann
Obras
54
7
7,7
R. García
San Martín
38
5
7,6
J. Wood
San Martín
38
5
7,6
G. Whelan
Bahía
52
7
7,4
A. Johnson
Bahía
49
7
7,0
L. Gutiérrez
Peñarol
42
6
7,0
J. Arengo
Regatas
28
4
7,0
A. Zilli
Instituto
28
4
7,0
T. Zanzottera
Obras
48
7
6,9
J. Nenonen
Olímpico
27
4
6,8
D. Tintorelli
San Martín
33
5
6,6

Para empezar, fuimos a lo más simple: el diferencial por partido jugado. En este apartado, los cuatro líderes pertenecen a un mismo equipo: Olímpico, con Justin Williams, Maximiliano Stanic, Federico Van Lacke y Adrián Boccia en lo más alto de la tabla. Completando el top 5 figura Leonardo Mainoldi, de San Martín de Corrientes.

En este sentido, es muy meritoria la tarea de algunos jugadores que se cuelan en la tabla, sin pertenecer a equipos que aparecen en el tope de las posiciones: Juan Fernández Chávez (Gimnasia), Federico Marín (Estudiantes), Walter Herrmann (Obras), Tomás Zanzottera (Obras) y Juan Arengo (Regatas).

Dentro de los 20 más destacados, hay 6 jugadores que no titularizan regularmente para sus equipos y que aún así, se meten en el conteo: Matías Lescano (San Martín), Juan Fernández Chávez (Gimnasia), Pablo Bruna (Instituto), Alejandro Zilli (Instituto), Tomás Zanzottera (Obras) y Damián Tintorelli (San Martín).

 

+/- por cada 40 minutos en cancha (mínimo 50 minutos)

 
Nombre
Equipo
+/-
MIN
+/- por 40´
J. Williams
Olímpico
66
101
26,2
M. Stanic
Olímpico
51
86
23,8
F. Van Lacke
Olímpico
47
96
19,5
L. González
San Martín
29
63
18,3
P. Bruna
Instituto
32
70
18,3
A. Boccia
Olímpico
46
105
17,5
M. Lescano
San Martín
45
117
15,4
T. Zanzottera
Obras
48
126
15,2
J. Nenonen
Olímpico
27
74
14,6
L. Mainoldi
San Martín
46
134
13,8
F. Marín
Estudiantes
53
158
13,5
J. Arengo
Regatas
28
84
13,4
A. Zilli
Instituto
28
84
13,3
D. Tintorelli
San Martín
33
102
12,9
L. Gutiérrez
Peñarol
42
131
12,8
R. García
San Martín
38
119
12,7
J. Wood
San Martín
38
125
12,2
J. Fernández Chávez
Gimnasia
53
181
11,7
H. Jasen
Bahía
28
96
11,7
L. Faggiano
San Martín
32
111
11,6

Para profundizar un poco más el estudio, decidimos hacer el conteo algo más justo y nivelar la producción de todos los jugadores, por cada 40 minutos en cancha. Es decir, sin un jugador tiene un +10 con 20 minutos de promedio, en este caso el número quedaría en +20. De esta manera, se elimina el favorecimiento a los jugadores que más minutos pasan en cancha, creando un escenario comparativo más justo.

Como podemos observar, igualmente tres de los jugadores de Olímpico se mantienen en el podio: Justin Williams, Maximiliano Stanic y Federico Van Lacke. La sorpresa la da Lucas González, de San Martín de Corrientes, quien presenta un +29 en 63 minutos (+18,3 por 40 minutos). El top 5 lo completa Pablo Bruna, de Instituto.

En este apartado, solo aparecen cuatro jugadores que no pertenecen a equipos de punta: Tomás Zanzottera (Obras), Federico Marín (Estudiantes), Juan Arengo (Regatas) y Juan Fernández Chávez (Gimnasia).

 

Diferencial jugando/afuera por 40 minutos (mínimo 50 minutos)

 
Nombre
Equipo
+/- jugando 40´
+/- afuera 40´
Dif.
F. Marín
Estudiantes
13,5
-22,3
35,8
W. Herrmann
Obras
10,0
-22,2
32,2
S. Mignani
Hispano
2,8
-28,8
31,6
P. Bruna
Instituto
18,3
-12,9
31,2
J. Williams
Olímpico
26,2
-4,7
31,0
D. Lo Grippo
Atenas
5,9
-23,3
29,2
J. Arengo
Regatas
13,4
-15,7
29,1
A. Zilli
Instituto
13,3
-13,2
26,5
K. Austin
Hispano
0,0
-26,2
26,2
F. Giorgi
Estudiantes
5,6
-20,6
26,2
L. Gargallo
Boca
-4,0
-30,1
26,1
L. Gutiérrez
Peñarol
12,8
-13,3
26,0
J. Fernández Chávez
Gimnasia
11,7
-13,8
25,5
T. Zanzottera
Obras
15,2
-7,6
22,8
I. Clark
Quilmes
0,2
-22,2
22,4
C. Schattmann
Gimnasia
4,3
-17,4
21,7
F. Giorgetti
Peñarol
7,0
-14,1
21,1
M. Stanic
Olímpico
23,8
4,3
19,4
R. Clemente
Ferro
8,4
-10,9
19,3
F. Martina
Regatas
10,2
-8,9
19,2

Más allá de que aportan sus datos, a las anteriores dos tablas les faltaba un punto clave para conocer el real impacto de un jugador en un equipo: ¿cómo le va a este cuando el protagonista sale de la cancha? La ecuación es bastante simple: se toma el +/- de un jugador por cada 40 minutos en cancha y se le resta el +/- que el equipo tiene cuando está en el banco (también elevado a 40 minutos). De esta forma, se eliminan dos favorecimientos: el de los minutos y el de pertenecer a un equipo de elite. En su lugar, se obtiene el real impacto de un jugador, dentro del contexto de cada conjunto.

Para clarificar un poco más el asunto, tomemos el ejemplo de quien por ahora es el líder absoluto en este aspecto. Federico Marín. Cuando el alero está en cancha, Estudiantes saca una diferencia de +13,5 por cada 40 minutos. Cuando Marín descansa, ese número baja considerablemente a -22,3. Por ende, teniendo en cuenta ambos datos, su diferencial queda en +35,8.

De momento, los otros cuatro jugadores de mayor impacto para sus equipos son: Walter Herrmann (+32,2) en Obras, Sebastián Mignani (+31,6) en Hispano, Pablo Bruna (+31,2) en Instituto y Justin Williams (+31) en Olímpico.

Dentro del top 20, hay solamente cuatro jugadores foráneos: el mencionado Williams, más Kyle Austin (+26,2) en Hispano, Ivory Clark (+22,4) en Quilmes y Ramón Clemente (+19,3) en Ferro Carril Oeste. El resto son jugadores nacionales.

 

Juan Estévez / [email protected]
En Twitter: @basquetplus
En Twitter: @JuanEstevez90
 

Compartir

 



Recomendaciones de expertos de Legalbet para casinos online