Impacto en cancha: el +/- en la Liga Nacional 2016/17
17:05 19/10/2016 | Desde esta temporada, la Liga está contabilizando a través de su sistema de estadísticas el +/- de cada jugador y a continuación, te mostramos a los líderes.
A partir de esta temporada y mediante el nuevo sistema de estadísticas oficiales del torneo, todo aquel que lo desee, puede observar el +/- de los jugadores, en cada partido. ¿Qué es el +/-? Algo tan simple como el diferencial del equipo de cada jugador, mientras él estuvo en cancha. Por ejemplo, si alguien disputa 20 minutos y durante ese período, su equipo tomó una ventaja de 10 puntos, su +/- será de 10.
Aunque está lejos de ser perfecto, el +/- ayuda a entender el impacto que un determinado protagonista puede tener en un encuentro, sin la necesidad de haber realizado una enorme cantidad de puntos, rebotes, asistencias o cualquier otra de las estadísticas tradicionales.
En este sentido, igualmente vale destacar que el diferencial es mucho más util desde lo global de una temporada, que como dato para un partido específico. En otras palabras, el +/- sirve mucho más para determinar si un jugador tiene un impacto positivo o negativo a lo largo de una campaña, que para saber si jugó bien o mal un determinado juego.
Por eso, y aprovechando los datos de los boxscores que ofrece la Liga Nacional, en Básquet Plus nos tomamos el trabajo de contabilizar, sumar y ordenar a los líderes del +/- en lo que va de esta 2016/17, aclarando que el primer par de jornadas no fue tenido en cuenta, ya que todavía se utilizaba el sistema de estadísticas del año pasado (sin +/-).
+/- por partido jugado (mínimo 4 PJ)
Nombre
|
Equipo
|
+/-
|
PJ
|
+/- por PJ
|
J. Williams
|
Olímpico
|
66
|
4
|
16,5
|
M. Stanic
|
Olímpico
|
51
|
4
|
12,8
|
F. Van Lacke
|
Olímpico
|
47
|
4
|
11,8
|
A. Boccia
|
Olímpico
|
46
|
4
|
11,5
|
L. Mainoldi
|
San Martín
|
46
|
5
|
9,2
|
M. Lescano
|
San Martín
|
45
|
5
|
9,0
|
J. Fernández Chávez
|
Gimnasia
|
53
|
6
|
8,8
|
F. Marín
|
Estudiantes
|
53
|
6
|
8,8
|
P. Bruna
|
Instituto
|
32
|
4
|
8,0
|
W. Herrmann
|
Obras
|
54
|
7
|
7,7
|
R. García
|
San Martín
|
38
|
5
|
7,6
|
J. Wood
|
San Martín
|
38
|
5
|
7,6
|
G. Whelan
|
Bahía
|
52
|
7
|
7,4
|
A. Johnson
|
Bahía
|
49
|
7
|
7,0
|
L. Gutiérrez
|
Peñarol
|
42
|
6
|
7,0
|
J. Arengo
|
Regatas
|
28
|
4
|
7,0
|
A. Zilli
|
Instituto
|
28
|
4
|
7,0
|
T. Zanzottera
|
Obras
|
48
|
7
|
6,9
|
J. Nenonen
|
Olímpico
|
27
|
4
|
6,8
|
D. Tintorelli
|
San Martín
|
33
|
5
|
6,6
|
Para empezar, fuimos a lo más simple: el diferencial por partido jugado. En este apartado, los cuatro líderes pertenecen a un mismo equipo: Olímpico, con Justin Williams, Maximiliano Stanic, Federico Van Lacke y Adrián Boccia en lo más alto de la tabla. Completando el top 5 figura Leonardo Mainoldi, de San Martín de Corrientes.
En este sentido, es muy meritoria la tarea de algunos jugadores que se cuelan en la tabla, sin pertenecer a equipos que aparecen en el tope de las posiciones: Juan Fernández Chávez (Gimnasia), Federico Marín (Estudiantes), Walter Herrmann (Obras), Tomás Zanzottera (Obras) y Juan Arengo (Regatas).
Dentro de los 20 más destacados, hay 6 jugadores que no titularizan regularmente para sus equipos y que aún así, se meten en el conteo: Matías Lescano (San Martín), Juan Fernández Chávez (Gimnasia), Pablo Bruna (Instituto), Alejandro Zilli (Instituto), Tomás Zanzottera (Obras) y Damián Tintorelli (San Martín).
+/- por cada 40 minutos en cancha (mínimo 50 minutos)
Nombre
|
Equipo
|
+/-
|
MIN
|
+/- por 40´
|
J. Williams
|
Olímpico
|
66
|
101
|
26,2
|
M. Stanic
|
Olímpico
|
51
|
86
|
23,8
|
F. Van Lacke
|
Olímpico
|
47
|
96
|
19,5
|
L. González
|
San Martín
|
29
|
63
|
18,3
|
P. Bruna
|
Instituto
|
32
|
70
|
18,3
|
A. Boccia
|
Olímpico
|
46
|
105
|
17,5
|
M. Lescano
|
San Martín
|
45
|
117
|
15,4
|
T. Zanzottera
|
Obras
|
48
|
126
|
15,2
|
J. Nenonen
|
Olímpico
|
27
|
74
|
14,6
|
L. Mainoldi
|
San Martín
|
46
|
134
|
13,8
|
F. Marín
|
Estudiantes
|
53
|
158
|
13,5
|
J. Arengo
|
Regatas
|
28
|
84
|
13,4
|
A. Zilli
|
Instituto
|
28
|
84
|
13,3
|
D. Tintorelli
|
San Martín
|
33
|
102
|
12,9
|
L. Gutiérrez
|
Peñarol
|
42
|
131
|
12,8
|
R. García
|
San Martín
|
38
|
119
|
12,7
|
J. Wood
|
San Martín
|
38
|
125
|
12,2
|
J. Fernández Chávez
|
Gimnasia
|
53
|
181
|
11,7
|
H. Jasen
|
Bahía
|
28
|
96
|
11,7
|
L. Faggiano
|
San Martín
|
32
|
111
|
11,6
|
Para profundizar un poco más el estudio, decidimos hacer el conteo algo más justo y nivelar la producción de todos los jugadores, por cada 40 minutos en cancha. Es decir, sin un jugador tiene un +10 con 20 minutos de promedio, en este caso el número quedaría en +20. De esta manera, se elimina el favorecimiento a los jugadores que más minutos pasan en cancha, creando un escenario comparativo más justo.
Como podemos observar, igualmente tres de los jugadores de Olímpico se mantienen en el podio: Justin Williams, Maximiliano Stanic y Federico Van Lacke. La sorpresa la da Lucas González, de San Martín de Corrientes, quien presenta un +29 en 63 minutos (+18,3 por 40 minutos). El top 5 lo completa Pablo Bruna, de Instituto.
En este apartado, solo aparecen cuatro jugadores que no pertenecen a equipos de punta: Tomás Zanzottera (Obras), Federico Marín (Estudiantes), Juan Arengo (Regatas) y Juan Fernández Chávez (Gimnasia).
Diferencial jugando/afuera por 40 minutos (mínimo 50 minutos)
Nombre
|
Equipo
|
+/- jugando 40´
|
+/- afuera 40´
|
Dif.
|
F. Marín
|
Estudiantes
|
13,5
|
-22,3
|
35,8
|
W. Herrmann
|
Obras
|
10,0
|
-22,2
|
32,2
|
S. Mignani
|
Hispano
|
2,8
|
-28,8
|
31,6
|
P. Bruna
|
Instituto
|
18,3
|
-12,9
|
31,2
|
J. Williams
|
Olímpico
|
26,2
|
-4,7
|
31,0
|
D. Lo Grippo
|
Atenas
|
5,9
|
-23,3
|
29,2
|
J. Arengo
|
Regatas
|
13,4
|
-15,7
|
29,1
|
A. Zilli
|
Instituto
|
13,3
|
-13,2
|
26,5
|
K. Austin
|
Hispano
|
0,0
|
-26,2
|
26,2
|
F. Giorgi
|
Estudiantes
|
5,6
|
-20,6
|
26,2
|
L. Gargallo
|
Boca
|
-4,0
|
-30,1
|
26,1
|
L. Gutiérrez
|
Peñarol
|
12,8
|
-13,3
|
26,0
|
J. Fernández Chávez
|
Gimnasia
|
11,7
|
-13,8
|
25,5
|
T. Zanzottera
|
Obras
|
15,2
|
-7,6
|
22,8
|
I. Clark
|
Quilmes
|
0,2
|
-22,2
|
22,4
|
C. Schattmann
|
Gimnasia
|
4,3
|
-17,4
|
21,7
|
F. Giorgetti
|
Peñarol
|
7,0
|
-14,1
|
21,1
|
M. Stanic
|
Olímpico
|
23,8
|
4,3
|
19,4
|
R. Clemente
|
Ferro
|
8,4
|
-10,9
|
19,3
|
F. Martina
|
Regatas
|
10,2
|
-8,9
|
19,2
|
Más allá de que aportan sus datos, a las anteriores dos tablas les faltaba un punto clave para conocer el real impacto de un jugador en un equipo: ¿cómo le va a este cuando el protagonista sale de la cancha? La ecuación es bastante simple: se toma el +/- de un jugador por cada 40 minutos en cancha y se le resta el +/- que el equipo tiene cuando está en el banco (también elevado a 40 minutos). De esta forma, se eliminan dos favorecimientos: el de los minutos y el de pertenecer a un equipo de elite. En su lugar, se obtiene el real impacto de un jugador, dentro del contexto de cada conjunto.
Para clarificar un poco más el asunto, tomemos el ejemplo de quien por ahora es el líder absoluto en este aspecto. Federico Marín. Cuando el alero está en cancha, Estudiantes saca una diferencia de +13,5 por cada 40 minutos. Cuando Marín descansa, ese número baja considerablemente a -22,3. Por ende, teniendo en cuenta ambos datos, su diferencial queda en +35,8.
De momento, los otros cuatro jugadores de mayor impacto para sus equipos son: Walter Herrmann (+32,2) en Obras, Sebastián Mignani (+31,6) en Hispano, Pablo Bruna (+31,2) en Instituto y Justin Williams (+31) en Olímpico.
Dentro del top 20, hay solamente cuatro jugadores foráneos: el mencionado Williams, más Kyle Austin (+26,2) en Hispano, Ivory Clark (+22,4) en Quilmes y Ramón Clemente (+19,3) en Ferro Carril Oeste. El resto son jugadores nacionales.