14/11 | NBA
Los jugadores de la NBA se reunieron en Nueva York esta mañana. A la
convocatoria del sindicato han acudido los representantes sindicales de cada
equipo de la NBA, y algunos jugadores que querían estar presentes durante el
encuentro.
Desde el sindicato no se han mostrado conformes con la propuesta. Muchos jugadores han manifestado su rechazo vía Twitter
Finalmente los jugadores han decidido disolver el sindicato. Billy
Hunter y Derek Fisher han decidido dejar de ser los representantes de los
jugadores por lo que se inicia la disolución y los jugadores de manera
individual tomarán acciones legales antimonopolio y la NBA.
Opciones
El sindicato rechaza la oferta y opta
por la disolución del sindicato: la temporada en serio peligro. Habría dos
vías: la ´decertification´, que supone la disolución del sindicato a petición
de los jugadores y la ´disclaimer of interest´, que supone la renuncia/dimisión
por parte de la cúpula del sindicato a seguir representando a los jugadores.
Hay importantes matices entre estas dos vías aunque tienen un mismo objetivo en
común: presionar al máximo a los propietarios y pasarles la pelota caliente
para que acepte un CBA más beneficioso para los jugadores. Básicamente los
jugadores han de decidir bajo que reglamentación quieren estar sometidos: si
forman un sindicato/unión de jugadores estarán sometidos a un convenio
colectivo bajo la legislación laboral mientras que si disuelven el
sindicato/unión podrán demandar a la NBA como individuos por violar la ley
ant-trust. Si los jueces entran en acción con la ley anti trust, la primera
medida que buscarían los jugadores sería que se levantara el lockout y además
cobrar daños y perjuicios. Para explicar la diferencia, nos ayudamos de Gabriel
Feldman y un artículo publicado en el Huffington Post:
Decertification o disolución
del sindicato. Con el 30% de las firmas, los
jugadores disolverían el sindicato y varios agentes aseguran que ya han
recolectado más de 200 firmas en un movimiento liderado por Paul Pierce, Dwyane
Wade y Jason Kidd, entre otros. La disolución podría llevarse a cabo porque los
jugadores no se han sentido representados por la cúpula del sindicato o porque
piensan que les irá mejor negociando como individuos y no como colectivo. la
petición se ha de presentar a la National Labor Relations Board (NLRB) y esta
Junta ha de dictaminar el calendario para unas elecciones que tendrían lugar no
antes de 30 días y en un plazo de entre 45 y 60 días. Entonces, los jugadores
votarían la disolución del sindicato y necesitarían un 50% de los votos para
sacar adelante la propuesta. ¿Qué ganan los jugadores? Entre que se aprueba la
petición de la disolución del sindicato hasta la votación, el sindicato puede
seguir negociando con los propietarios y la NBA. Sería un órdago de los
jugadores a los propietarios, que podrían reblandecer su postura y hacer alguna
concesión a los jugadores para firmar un convenio colectivo antes de que la
NBLR actúe. Si se llega a un acuerdo antes, bastaría con retirar la petición de
disolución o que en la votación final ganara un ´no´ a la disolución sindical
Disclaimer of interest o
renuncia/dimisión de la cúpula sindical. El
sindicato de jugadores seguiría los pasos de los jugadores de la NFL, que
disolvió el sindicato por esta vía el pasado mes de marzo y luego se aprobó la
medida con una votación informal. Tras un proceso ajetreado, la NFL y la NFLPA
(sindicato) llegaron a un acuerdo para firmar un convenio colectivo (CBA) por
10 años.
Fuente: Diario Marca