Basquet Plus Blogs

El Blog de Marcelo Richotti
Entrenador, ex jugador y campeón con Peñarol de Mar del Plata [Ver Perfil]

15/05/2012

Serie pareja, estilos distintos

En el inicio de nuestra final hemos podido ver dos equipos que en el desarrollo general apostaron a lo que los llevó a ser los dos mejores de la temporada, Obras al orden y disciplina táctica y Peñarol a la intensidad defensiva y al tiro de 3 puntos. Estos aspectos fueron los que determinaron los momentos del juego y el dominio alternado de cada equipo, en el desarrollo general.

El tiro de tres puntos, por momentos, le funcionó muy bien a Peñarol (ligateunafoto.com)

Ambos equipos apostaron a defensa personal, aunque Obras durante el primer cuarto en esporádicas ocasiones y después de pelotas muertas, sea saliendo desde el fondo o desde el lateral, mostró una defensa zonal 2-3 que no le dio demasiado rédito, porque Peñarol estuvo efectivo desde 6,75 convirtiendo 6 triples en el primer cuarto.

Peñarol defensivamente se abocó a tratar de contener el pick and roll central, cambiando en el mismo, especialmente cuando los protagonistas eran Mázzaro o Washam con Juan Gutiérrez, teniendo en cuenta que Pipa generalmente juega pick and pop (despues del pick va a línea de 3 puntos y no hacia el aro) lo cual facilitaba la defensa propuesta. En este desarrollo Peña terminó ganando el cuarto por 7 y mostraba una leve superioridad.

En el segundo cuarto Julio apostó a la doble base con Konsztadt y Osimani y esto le dio la posibilidad de tener más orden en ofensiva y, con el aporte de su banco de sustitutos, mejoró la intensidad defensiva y provocó tiros no tan cómodos, lo que hizo que los porcentajes de Peñarol, especialmente de 3 puntos, fueran muy malos (0-7).

Obras fue creciendo con un Field muy activo y esto hizo que el juego se equiparara en su desarrollo y obligara a Peñarol a algo que tácticamente no utiliza muy seguido: defensa zonal 2-3. A partir de ahí el juego se hizo parejo, LaMonte tuvo un par de aciertos desde el poste bajo (?) debido al mar porcentaje de Peñarol de 3 en todo el cuarto, lo que obligó a este tipo de decisiones no comunes para terminar 1 punto abajo.

En el comienzo del segundo tiempo predominaron las ofensivas sobre las defensas. Peñarol, más agresivo en su transición y con más dinámica

en su juego de 5x5 y Obras con puntos fáciles, especialmente en las manos de Mázzaro, pero esto fue poco para Obras y Peñarol, fiel a su estilo, acrecentó su intensidad defensiva, estuvo más agresivo en la defensa del pick central, haciendo un step agresivo y cambiando entre los jugadores internos, y sus porcentajes de 3 puntos mejoraron, lo que fue dándole ventaja en el desarrollo y en el marcador para terminar 9 arriba.

El inicio del último cuarto fue una continuidad del final del anterior, en el cual había aparecido Campazzo con su dinámica, atrevimiento y puntería, saco 17 de ventaja, llevando a Obras al juego que menos le convenía y al que realmente quería llevar.

Pero Peñarol se olvidó de atacar el aro, quiso sostener la diferencia y eso es peligroso generalmente. Tuvo pérdidas innecesarias y le dio vida a Obras, que supo aprovechar esa circunstancia con un parcial 16-0 para llegar a un final que parecía impensado a falta de 3 minutos.

Terminó cerrando un poquito mejor Peñarol y por eso se llevó un juego muy cambiante, donde cada uno tuvo sus momentos; los de Peñarol fueron mejor aprovechados y un poco más pronunciados, solo un poco, teniendo en cuenta el resultado final, 80-78.

En definitiva, lo que todos pensábamos: una serie con equipos muy parejos y con estilos distintos. Esto se reflejó en el desarrollo cambiante y en el resultado, queda todo abierto para lo que vendrá.

Marcelo Richotti / info@basquetplus.com

Archivo

1 2

QUIENES SOMOS CONTACTO MAPA DEL SITIO